Les NOX AT10 Luxury Genius 18K Alum Agustín Tapia 2026 et NOX Genius 18K Alum Agustín Tapia 2027 sont toutes deux des raquettes de niveau professionnel dotées de faces en fibre de carbone 18K Alum et d'un noyau MLD Black Eva. Selon notre évaluation, le modèle 2026 est conçu comme une option équilibrée pour les joueurs polyvalents, tandis que l'édition 2027 convient aussi bien aux joueurs polyvalents qu'aux constructeurs cherchant à structurer la construction du point.
| Caractéristique | NOX AT10 Luxury Genius 18K Alum 2026 | NOX Genius 18K Alum 2027 |
|---|---|---|
| Saison | 2026 | 2027 |
| Niveau de joueur | Professionnel | Professionnel |
| Poids | 360–375 g | 360–375 g |
| Épaisseur | Non spécifié | 38 mm |
| Matériau du cadre | Non spécifié | Carbone |
| Matériau des faces | Fibre de carbone 18K Alum | Fibre de carbone 18K Alum |
| Noyau | MLD Black Eva | MLD Black Eva |
| Forme | Goutte d'eau (notre évaluation) | Goutte d'eau |
| Dureté du noyau (notre évaluation) | Moyenne | Moyenne |
| Puissance vs Contrôle (notre évaluation) | 3 (échelle de 1 à 5) | 3 (échelle de 1 à 5) |
| Point doux (notre évaluation) | Moyen | Moyen |
| Types de joueurs (notre évaluation) | Polyvalent | Polyvalent, Constructeur |
Laquelle offre le plus de puissance ?
En ce qui concerne la puissance offensive pour des coups comme le smash, la bandeja ou la vibora agressive, les deux raquettes offrent des capacités identiques grâce à leurs matériaux communs. Toutes deux disposent de faces en fibre de carbone 18K Alum combinées à un noyau MLD Black Eva. Selon notre évaluation, les deux modèles obtiennent une note de 3 sur notre échelle de puissance versus contrôle de 1 à 5, où 1 représente le contrôle pur et 5 la puissance pure.
Comme aucune des deux raquettes ne penche fortement vers une puissance extrême ou un contrôle pur, elles offrent toutes deux un équilibre neutre au filet. La transition des globes défensifs vers les smashs agressifs repose sur la réponse moyenne du noyau partagée par les deux saisons. Les joueurs ne trouveront pas de puissance supplémentaire dans le modèle 2027 par rapport au modèle 2026, ni l'inverse ; les deux procurent un transfert d'énergie identique selon leurs matériaux de structure communs et notre échelle.
Laquelle est la plus facile à jouer ?
La jouabilité en sortie de vitre et le confort défensif sont constants sur les deux modèles. Les deux raquettes partagent une plage de poids de 360 à 375 grammes. Selon notre évaluation, elles présentent toutes deux une forme en goutte d'eau, un point doux moyen et une dureté de noyau moyenne. Le fabricant confirme explicitement la forme en goutte d'eau pour le modèle 2027, tandis que pour le modèle 2026, la forme en goutte d'eau découle de notre évaluation.
En situation de match réel — comme lors d'une défense profonde dans le coin ou de l'absorption de rebonds rapides sur la vitre —, le point doux moyen de notre évaluation offre une tolérance suffisante sans sacrifier la sortie de balle. Le confort au niveau du bras reste stable grâce à la densité moyenne du noyau, rendant les deux raquettes prévisibles lors de la neutralisation d'un rythme rapide imposé par les adversaires. Le fabricant indique une épaisseur standard de 38 mm et un cadre en carbone pour le modèle 2027, tandis que le matériau du cadre et l'épaisseur du profil du modèle 2026 ne sont pas spécifiés par le fabricant.
Laquelle devriez-vous acheter ?
Choisissez la NOX AT10 Luxury Genius 18K Alum Agustín Tapia 2026 si vous :
- Êtes un joueur avancé ou professionnel à la recherche d'un cadre équilibré et polyvalent en forme de goutte d'eau.
- Préférez une raquette évaluée avec une dureté de noyau moyenne et un point doux moyen selon notre évaluation.
- Souhaitez un mélange de matériaux éprouvé composé d'une fibre de carbone 18K Alum et d'un noyau MLD Black Eva issu de la saison 2026.
Choisissez la NOX Genius 18K Alum Agustín Tapia 2027 si vous :
- Jouez en tant que constructeur tactique qui élabore les points depuis le fond du court ou en tant que joueur polyvalent couvrant l'ensemble du terrain (selon notre évaluation).
- Préférez une confirmation explicite du fabricant concernant la construction d'un cadre en carbone et une épaisseur de 38 mm.
- Voulez la toute dernière édition 2027 de ce profil aux caractéristiques professionnelles.
Foire aux questions
Quelle est la note de puissance versus contrôle de ces raquettes ?
Selon notre évaluation, les deux raquettes obtiennent un score de 3 sur notre échelle de puissance versus contrôle de 1 à 5, indiquant un juste équilibre entre la performance offensive et le contrôle défensif.
Les matériaux sont-ils identiques entre les modèles 2026 et 2027 ?
Les deux raquettes utilisent de la fibre de carbone 18K Alum sur les faces et un noyau MLD Black Eva. Le modèle 2027 répertorie explicitement un cadre en carbone et une épaisseur de 38 mm, tandis que le matériau du cadre et l'épaisseur du modèle 2026 ne sont pas spécifiés par le fabricant.
À quels types de joueurs ces raquettes conviennent-elles ?
Selon notre évaluation, le modèle 2026 convient aux joueurs polyvalents, tandis que le modèle 2027 convient à la fois aux joueurs polyvalents et aux constructeurs qui axent leur jeu sur une construction méthodique des points.