A adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 foi concebida para jogadores avançados que pretendem uma estrutura redonda equilibrada vocacionada para a construção de jogo, enquanto a NOX Equation Soft Advanced 2027 se destina a jogadores intermédios que procuram elevado conforto para o braço e controlo máximo. Na nossa avaliação, ambos os modelos apresentam núcleos macios e pontos doces amplos, mas diferem no nível técnico pretendido e nas características precisas em campo.
| Característica | adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 | NOX Equation Soft Advanced 2027 |
|---|---|---|
| Nível Alvo (Fabricante) | Avançado | Intermédio |
| Formato (Fabricante) | Redondo | Redondo |
| Peso (Fabricante) | 365 g | 355–365 g |
| Equilíbrio (Fabricante) | Neutro | Não indicado |
| Material da Armação (Fabricante) | Carbono 6K | Carbono |
| Material da Face (Fabricante) | Não indicado | Fibra de Vidro 3K |
| Material do Núcleo (Fabricante) | Macio | HR3 SOFT EVA |
| Espessura (Fabricante) | Não indicado | 38 mm |
| Época (Fabricante) | Não indicado | 2027 |
| Dureza do Núcleo (a nossa avaliação) | Macio | Macio |
| Potência vs Controlo (a nossa avaliação) | 2 (em 5) | 1 (em 5) |
| Ponto Doce (a nossa avaliação) | Amplo | Amplo |
| Tipos de Jogador (a nossa avaliação) | Construtor | Construtor, Contra-atacante |
Qual delas tem mais potência?
Nenhuma destas raquetes foi projetada como uma arma de potência elevada para pancadas aéreas. Ambas apresentam formatos redondos e construções de núcleo macio (HR3 SOFT EVA na NOX e um núcleo macio na adidas), que favorecem a saída de bola e a absorção em detrimento da potência pura.
No entanto, na nossa escala de potência versus controlo de 1 (controlo puro) a 5 (potência pura), atribuímos um 2 à adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5, enquanto avaliamos a NOX Equation Soft Advanced 2027 com um 1. Em situações de jogo junto à rede, tais como volés de velocidade média ou víboras controladas, a adidas proporciona ligeiramente mais alavancagem devido ao seu peso de 365 g combinado com um equilíbrio neutro e uma armação de Carbono 6K. A NOX Equation Soft Advanced 2027 inclina-se estritamente para o controlo total, oferecendo um toque máximo em detrimento da potência de remate final.
Qual é mais fácil de jogar e defender?
Ambas as raquetes sobressaem em cenários defensivos a partir do vidro. Na nossa avaliação, ambas as estruturas partilham uma dureza de núcleo macia e um ponto doce amplo, o que significa que as pancadas descentradas são tratadas de forma limpa, sem vibrações punitivas ou perda de controlo.
Ao defender no fundo do campo, a NOX Equation Soft Advanced 2027 oferece uma resposta tolerante. A sua face em Fibra de Vidro 3K combinada com o núcleo HR3 SOFT EVA ajuda a gerar profundidade sem esforço em tentativas de balão e saídas de parede. Com um intervalo de peso de 355–365 g e uma espessura padrão de 38 mm, proporciona um manuseamento acessível para jogadores em desenvolvimento.
A adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 oferece uma forte estabilidade com 365 g e um equilíbrio neutro, tornando-a ideal para chiquitas precisas e colocação exata. Como o fabricante especifica esta raquete para jogadores avançados, recompensa uma técnica consistente, mantendo ao mesmo tempo um excelente controlo e conforto para o braço.
Quem deve comprar qual?
A adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 é adequada para:
- Jogadores avançados que pretendem uma estrutura redonda orientada para o controlo com um equilíbrio neutro.
- Construtores de jogo que priorizam a colocação precisa, bandejas e jogo controlado na rede.
- Jogadores que procuram uma configuração de núcleo macio com uma estrutura de armação em Carbono 6K.
A NOX Equation Soft Advanced 2027 é adequada para:
- Jogadores intermédios que estão a desenvolver a sua consistência defensiva e precisão.
- Contra-atacantes e construtores que procuram uma configuração de controlo puro (avaliada com 1 em 5 na nossa avaliação de potência vs controlo).
- Jogadores que procuram o máximo conforto para o braço a partir de uma face em Fibra de Vidro 3K e núcleo HR3 SOFT EVA.
Quais são as principais diferenças de materiais entre estas duas raquetes?
De acordo com os fabricantes, a adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 possui uma armação de Carbono 6K com um núcleo macio (o material da face não é indicado). A NOX Equation Soft Advanced 2027 utiliza uma armação de Carbono, face em Fibra de Vidro 3K e um núcleo HR3 SOFT EVA.
Como se comparam os equilíbrios destas raquetes?
O fabricante indica que a adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 apresenta um equilíbrio neutro. O ponto de equilíbrio da NOX Equation Soft Advanced 2027 não é indicado pelo fabricante.
Que tipos de jogador atribuímos a cada raquete?
Na nossa avaliação, a adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 é mais adequada para jogadores do tipo construtor, enquanto a NOX Equation Soft Advanced 2027 se destina tanto a jogadores do tipo construtor como contra-atacante.