

Der adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 wurde für fortgeschrittene Spieler entwickelt, die einen ausgewogenen runden Schläger für den Spielaufbau suchen, während sich der NOX Equation Soft Advanced 2027 an fortgeschrittene Hobbyspieler richtet, die hohen Armkomfort und maximale Kontrolle wünschen. In unserer Bewertung verfügen beide Modelle über weiche Kerne und große Sweet Spots, unterscheiden sich jedoch im Zielniveau und in ihren exakten Eigenschaften auf dem Platz.
| Eigenschaft | adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 | NOX Equation Soft Advanced 2027 |
|---|---|---|
| Zielniveau (Hersteller) | Fortgeschritten | Mittelfeld / Fortgeschritten |
| Form (Hersteller) | Rund | Rund |
| Gewicht (Hersteller) | 365 g | 355–365 g |
| Balance (Hersteller) | Ausgewogen | Nicht angegeben |
| Rahmenmaterial (Hersteller) | Carbon 6K | Carbon |
| Schlagflächenmaterial (Hersteller) | Nicht angegeben | 3K Fiberglas |
| Kernmaterial (Hersteller) | Soft | HR3 SOFT EVA |
| Dicke (Hersteller) | Nicht angegeben | 38 mm |
| Saison (Hersteller) | Nicht angegeben | 2027 |
| Kernhärte (unsere Bewertung) | Soft | Soft |
| Power vs. Kontrolle (unsere Bewertung) | 2 (von 5) | 1 (von 5) |
| Sweet Spot (unsere Bewertung) | Groß | Groß |
| Spielertypen (unsere Bewertung) | Aufbauer | Aufbauer, Konterspieler |
Welcher Schläger hat mehr Power?
Keiner dieser Schläger ist als kraftvolle Offensivwaffe konstruiert. Beide verfügen über eine runde Form und weiche Kernkonstruktionen (HR3 SOFT EVA beim NOX und ein weicher Kern beim adidas), die Ballabsprung und Stoßdämpfung gegenüber purer Schlagkraft bevorzugen.
Auf unserer Skala von 1 (purer Kontrolle) bis 5 (purer Power) bewerten wir den adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 jedoch mit einer 2, während wir den NOX Equation Soft Advanced 2027 mit einer 1 bewerten. In Netzsituationen wie mittelschnellen Volleys oder kontrollierten Víboras bietet der adidas aufgrund seines Gewichts von 365 g in Kombination mit einer ausgewogenen Balance und dem Carbon-6K-Rahmen etwas mehr Hebelwirkung. Der NOX Equation Soft Advanced 2027 setzt voll auf absolute Kontrolle und bietet maximales Ballgefühl auf Kosten der ultimativen Smash-Power.
Welcher Schläger ist einfacher zu spielen und bietet bessere Verteidigunseigenschaften?
Beide Schläger glänzen in Defensivsituationen hinter der Glasscheibe. In unserer Bewertung teilen beide Rahmen eine weiche Kernhärte und einen großen Sweet Spot, was bedeutet, dass nicht mittig getroffene Bälle sauber verarbeitet werden, ohne störende Vibrationen oder Kontrollverlust.
Wenn du tief im Feld verteidigst, bietet der NOX Equation Soft Advanced 2027 eine fehlerverzeihende Rückmeldung. Seine 3K-Fiberglas-Schlagfläche in Kombination mit dem HR3 SOFT EVA-Kern hilft dabei, mühelos Tiefe bei Lobversuchen und Resets zu erzeugen. Mit einem Gewichtsbereich von 355–365 g und einer Standarddicke von 38 mm ermöglicht er ein handhabbares Schwungverhalten für sich entwickelnde Spieler.
Der adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 bietet eine starke Stabilität bei 365 g mit einer ausgewogenen Balance, was ihn ideal für präzise Chiquitas und punktgenaue Platzierung macht. Da der Hersteller diesen Schläger für fortgeschrittene Spieler vorsieht, belohnt er konstante Technik bei gleichzeitig hervorragender Kontrolle und hohem Armkomfort.
Wer sollte welchen Schläger kaufen?
Der adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 ist geeignet für:
- Fortgeschrittene Spieler, die einen kontrollorientierten, runden Schläger mit ausgewogener Balance suchen.
- Spielaufbauer, die präzise Platzierung, Bandejas und kontrolliertes Netzspiel priorisieren.
- Spieler, die ein weiches Kern-Setup mit einer Carbon-6K-Rahmenstruktur suchen.
Der NOX Equation Soft Advanced 2027 ist geeignet für:
- Spieler im Übergangsbereich, die ihre defensive Konstanz und Präzision entwickeln.
- Konterspieler und Aufbauer, die ein Setup für pure Kontrolle suchen (in unserer Bewertung zur Power-Kontrolle mit 1 von 5 bewertet).
- Spieler, die maximalen Armkomfort durch eine 3K-Fiberglas-Schlagfläche und einen HR3 SOFT EVA-Kern suchen.
Was sind die Hauptunterschiede beim Material zwischen diesen beiden Schlägern?
Laut den Herstellern verfügt der adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 über einen Carbon-6K-Rahmen mit einem weichen Kern (das Schlagflächenmaterial ist nicht angegeben). Der NOX Equation Soft Advanced 2027 nutzt einen Carbon-Rahmen, eine 3K-Fiberglas-Schlagfläche und einen HR3 SOFT EVA-Kern.
Wie vergleichen sich die Balancen dieser Schläger?
Der Hersteller gibt an, dass der adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 eine ausgewogene Balance aufweist. Der genaue Balancepunkt für den NOX Equation Soft Advanced 2027 wird vom Hersteller nicht angegeben.
Welchen Spielertypen ordnen wir die jeweiligen Schläger zu?
In unserer Bewertung eignet sich der adidas Metalbone Carbon CTRL 3.5 am besten für den Spielertyp des Aufbaus, während der NOX Equation Soft Advanced 2027 sowohl Aufbauer als auch Konterspieler anspricht.
